內容加載中
今天是:
會員名: 密 碼: 會員注冊 找回密碼
你當前所在的位置:首頁 > 食品文化 > 食品添加劑權威解讀面粉“增筋劑”
權威解讀面粉“增筋劑”
時間:2015/2/3 9:21:32 , 來源:貴州省食品工業協會 , 閱讀:4560 (次)

?

?? 權威解讀面粉增筋劑

???? 按標準使用不存在安全問題

?? 來源:中國食品報?時間:2014-03-31?

1 熱點回放

今年2月中旬,賽百味被曝光面包中含偶氮甲酰胺(亦稱“偶氮二甲酰胺”),引發媒體關注。3月26日,《新京報》一篇關于面粉“增筋劑”安全性調查的報道將“偶氮甲酰胺”再次推向風口浪尖。其他媒體在相繼援引《新京報》的這篇報道時,標題不斷翻新,從《美在華企業面粉‘增筋劑’分解物毒性超標90倍》,到《面粉增筋劑安全性調查:分解物毒性超標90倍》,這種聳人聽聞的報道使公眾原本就恐慌的心更加忐忑不安。

為此,中國食品科學技術學會在第一時間組織了4位業內專家,就面粉“增筋劑”問題發表科學觀點。4位專家為長期從事該領域研究的一線專家及食品安全風險評估專家。他們從不同角度所闡述的科學真實,將有助于使事件回歸科學的本源,為中國食品安全的風險交流夯實科學的基石。

2 專家觀點

解讀專家:

孫寶國 教授,中國食品科學技術學會副理事長、中國工程院院士、北京工商大學副校長

李寧 研究員,國家食品安全風險評估中心主任助理

魏益民 教授,中國農業科學院農產品加工研究所、國家食品安全風險評估專家委員會成員

梁江 副研究員,國家食品安全風險評估中心

孫寶國

偶氮甲酰胺國標允許使用

偶氮甲酰胺是《食品添加劑使用標準》(GB2760)允許使用的食品添加劑,其功能是面粉處理劑,使用范圍是小麥粉,最大使用量為每千克0.045克。在小麥粉中添加偶氮甲酰胺,如果用量不超過每千克0.045克,是符合國家標準的,無可非議?;\統地用動物源性食品的標準來衡量植物源食品是不科學的。

李寧  梁江

按標準使用應當是安全的

在面粉處理劑溴酸鉀被世界衛生組織和美國食品藥品管理局認定具有較強致癌性而被各國禁用后,偶氮二甲酰胺便成為溴酸鉀的理想替代品。同時,偶氮二甲酰胺在塑料工業中也扮演著另一種重要的角色——發泡劑。作為一種通用型發泡劑,偶氮二甲酰胺廣泛用于聚氯乙烯、聚乙烯等塑料橡膠制品的生產。而正是偶氮二甲酰胺作為發泡劑所扮演的角色被一些媒體夸大地解讀為“面包中含有鞋底原料”。

聯合國糧農組織和世界衛生組織的食品添加劑聯合專家委員會(JECFA)早在1966年就曾對偶氮二甲酰胺進行過安全性評估,認為偶氮二甲酰胺對動物的經口及經呼吸道的毒性均較低,在體內不易蓄積,可迅速轉化為無害的代謝產物并通過尿排泄,且沒有發現對實驗動物或人群具有生殖發育毒性、遺傳毒性和致癌性。JECFA在該報告中提出了面粉中安全使用劑量為每千克0—45毫克。美國食品藥品監督管理局于1985年將偶氮二甲酰胺列為GRAS物質,即一般認為是安全的物質,可用于食品。偶氮二甲酰胺在干面粉中是非常穩定的,但是在面粉中一旦與水接觸便會迅速完全水解為以聯二脲為主要成分的非揮發性物質。少量的聯二脲在焙烤等高溫加工條件下會進一步形成氨基脲??梢赃@樣理解,添加了偶氮二甲酰胺的小麥粉加工成的面包等制品中是基本不含偶氮二甲酰胺的。所以,偶氮二甲酰胺的安全性問題的實質是其在面制品中的反應產物,即聯二脲和氨基脲。

國際權威機構JECFA(1966)和世界衛生組織(1999)的報告中均表明,其初級主要反應產物聯二脲的化學性質比較穩定,可迅速通過尿排泄到體外。聯二脲對實驗動物的急性毒性和慢性毒性均較低,沒有發現其具有致癌性和其他毒性作用。也有一些研究發現聯二脲在長期高劑量下可誘發實驗動物出現泌尿系統結石和腎臟的損害,但是一般消費者通過面粉中來源的聯二脲是完全不可能達到這樣的劑量的,因此不必擔心。雖然歐洲食品安全局(2005)指出,聯二脲在一定的高溫加工條件下所形成的微量次級反應產物氨基脲在很高劑量時對實驗動物具有弱致癌性和生殖發育毒性,但是這種次級產物在面粉中很少,而且沒有對人體危害的證據。

盡管只有大約0.1%的偶氮二甲酰胺在面制品加工過程中可能會最終分解形成氨基脲,歐盟還是在食品中禁用偶氮二甲酰胺作為添加劑,而且從2005年8月2日開始,出于對嬰幼兒健康的保護目的,進一步禁止其作為發泡劑在食品接觸材料中使用。另外,澳大利亞、新西蘭、日本、新加坡、南非也明令禁止其在食品中使用。目前允許使用偶氮二甲酰胺作為添加劑的國家包括美國、加拿大、巴西、韓國及我國。與其他允許使用的國家相同,我國2011年版《食品添加劑使用安全標準》GB2760-2011仍規定偶氮甲酰胺在小麥粉中最大使用量為每千克45毫克。根據上述情況,按標準使用應該是安全的。

魏益民

“增筋劑”報道科學依據不足

凡是國家允許使用的、用量合乎規定的、使用不超范圍的、在食品中添加的添加劑,均屬于正常生產,無違法和違規問題。

報道稱,“偶氮甲酰胺的致癌嫌疑來自其分解產物氨基脲,而目前禁用的獸藥呋喃西林的代謝產物也是氨基脲”以及“獸藥呋喃西林通過動物代謝會產生氨基脲。在動物源性食品中,氨基脲的含量不得超過0.5ppb”,再以此推論出“45ppm的偶氮甲酰胺就將產生45ppb的氨基脲,是動物源性食品中檢出上限的90倍”。依據該陳述,偶氮甲酰胺的致癌降解物并無定論;再用動物源性食品推斷植物源性食品,推導安全限量閾值,科學依據不足。

《面粉“增筋劑”安全性調查》是一篇專業性很強的調查報告,媒體人是否用心和科學態度去做好這篇調查報告,專業人員一目了然;從以上題目在互聯網上的演變過程就可以看出媒體刊登此類事件的手法和用意。建議對媒體從業人員加強其科學精神及社會責任的教育,以減少對消費者的無辜傷害?! ≈袊称房茖W技術學會供稿

?

發表評論:
你的昵稱:
評論標題:
評論內容:
友情提醒:
1.請遵守國家的法律法規,不發布違法違規信息,并對自己的行為承擔全部民事和刑事責任。
2.請尊重網絡道德,不污言穢語,不侵犯他人的權利和個人隱私。
3.您所發表的話題需要經過審核通過才能顯示。
最新評論 本文章共有0條評論
你是第位訪問者
版權所有:貴州食品工業協會
業務聯系方式:0851-85895853 85360853(傳真) QQ:1730594370 490013318
開發制作:貴陽佳智軟件開發有限公司,技術熱線:0851-85865358 85860085
黔ICP備13003875號
聯網備案號 52010302001841
七位数历史开奖号码表